这62个药，最可能退第三批集采

来源/枭雄药谈

所作 /张廷杰

62个药，适用第三批集采前提条件

第三批国采临近，各类信息剩天飞，昨天网路上还流出来一份第三批国采的参考资料，参考资料底下竟然还有低剂量注射液、西地那非、这类商品，不发觉是国采商品准登前提条件放宽了还是编成的。

枭雄药谈再次对迄今为止适用国采准登规则的商品进行一次梳理（2020年6月19日），供小露娜两兄弟学习提问，章节如下。

年末统计学时间：6月19日

统计学标准化：原研/参比+过评+视同过评≥三家

统计学结果：到迄今，62个个适用。

（信息来源：Insight 枭雄药谈再整理 点击可看大图或下载）

这个大于之和三家过评的数据库也会随着国家局的审核继续有鉴于此的，头孢菌素地尼三家过评，维格列汀已够四家地方，再三小露娜多多指正！

标蓝色

可能才会纳登

1、阿哌沙班：只是单纯的发明专利期情况，确切情况在上头这篇文章底下写的很清楚。

干货：国采“第三批”参考资料最全图画（1-20）.收藏！

2、左乙拉西坦浓溶液：主要是考虑到，2017上半年原研才获得的批文，2019年全国销量差不多5万瓶，同时还有注射液、饮品、吗啡溶液，并且本轮还有左乙拉西坦吗啡溶液也适用。

3、西地那非：如果说纳登也是因为，辉瑞2月份批准了气管高压这个全身性？这种个性化所需的药剂纳登集采，原研的会新商品？

不管是辉瑞还是白云山，都是在餐饮业市场，临床仍然没有人什么销售，拭目以待吧。

4、达泊西汀：如果说西地那非进登还有一个气管高压全身性，达泊西汀纯粹就是用药男性早泄的，这个也是特别的个性化所需。

5-6、玻璃酸钠&左氧滴眼剂：进不进都正常，显然滴眼剂也没有人出一致性评论者指导法理；但是，这个理由模棱两可，因为在第一批有培美、右美、氮布伦芬，第二批有白白，那时候也没有人出《注射剂一致性评论者指导设法》。

所以，这两个滴眼剂进不进都亦非，但实质上应该是要么全进，要么都不进吧。

7、柠檬酸舒尼替尼：中国发明专利到期时间是2021年，可能不被纳登实质上就是发明专利情况，无他。

常识与怪异

网传版的参考资料

对于网传版第三批参考资料有几个商品不是很思考，望朱家指导迷津。

1、：年末迄今为止，本商品只有丽珠和贝克通过一致性评论者，只有两家过评，原研未曾在国内香港交易所。

2、低剂量注射液：年末迄今为止，本商品只有成都苑东、齐齐哈尔四环通过一致性评论者，只有两家过评，原研未曾在国内香港交易所。

3、：年末迄今为止，本商品只有以岭药业、枣庄贝特通过一致性评论者，只有两家过评，原研未曾在国内香港交易所。

4、：年末迄今为止，本商品只有济宁齐都、贵州贝克通过一致性评论者，只有两家过评，原研未曾在国内香港交易所。

5、二甲双胍片与缓释片：国采实质上都是把饮品与缓释片一组的，这底下好像给分在一个组了，是国采纳登一组有变异？

6、/致密与缓释片：国采实质上都是把饮品/致密与缓释片一组的，这底下好像给分在一个组了，是国采纳登一组有变异？

针对这种两家过评就纳登出去，有三种可能：

1、纳登规则变动：国采依然是过评剩三家，剩两家也是可以的，这种可能有多大呢？老板们自己想吧。

2、中间较快？：难道是先纳登出去，中间在审核的时候较快？情况这两个多事不是一个备案管啊。

3、自己编成的：除此以外实在想不出别的情况了。

总结

如果，迄今为止的国采第三批参考资料早已择下来了，那么，除了舒尼替尼这类发明专利期未到的不太会纳登，其他的纳登了都同属亦非的全域。

还有几天就几轮，各位老板和小露娜没有人必要过份暧昧于参考资料，这次不对底下面，到时也会纳登看看。

各种通告剩天飞，到现在这个阶段不管是参考资料还是规则早已没有人人可以变动什么；还是只想工作，争取压缩效率，准备好进登参考资料的准备好就可以了。

-END-